国尔忘家：凭割断愁丝恨缕

探秘夫妻误会

《贺新郎·别友》发表之后，其中的一些细节问题，引发了人们的不同解读和揣测。比如，“别友”中的“友”究竟是谁？“知误会前番书语”到底是怎么一回事？

最具有代表性的质疑来自彭道明在《书屋》2001年第2期发表的《毛泽东的〈贺新郎·别友〉是赠给谁的？》一文，认为这首词不是赠给杨开慧的，而是赠给陶毅的。彭道明文章的依据主要是：20世纪80年代，毛泽东早期友人、新民学会会员易礼容晚年谈起这首词时，曾说过：“这可能是赠给陶毅的”；1923年12月底，毛泽东、杨开慧都不在长沙，没有“分别”机会；夫妻之间不会“别友”，而是“别妻”；杨开慧刚刚生下毛岸青，不可能到车站跟毛泽东告别；从内容看，不像是夫妻之间说的话；杨开慧生前从未提到过这首词。

彭道明文章的依据和推断很难自圆其说。尽管易礼容和毛泽东交往很深，他的话只是推测，似是而非。就算毛、杨二人当时不在长沙，并不等于没有告别的机会，板仓不过几十里之遥。“别友”并不排斥“别妻”，“友”字有“朋友”“战友”多重含义，丁玲收藏的手迹和史沫特莱的记述可以作为佐证。即使杨开慧没有到车站送别，也不能由此来否认毛泽东启程时对杨开慧顿生的离别之情。作品表达的夫妻别离之情非常到位，只是远行的态度十分坚决，这更彰显了毛泽东义无反顾的革命家本色。有关杨开慧的生平资料原本就少，她又牺牲得早，她没有提及不等于她没有看到这首词。