中国新闻周刊 2017-09-04 11:14
当时在场的中央人民广播电台记者刘振敏还是第一次当面听邓小平发那么大脾气,吓了一大跳。她后来写文章回忆了她所了解的事情经过:两会期间,有记者问耿飚副委员长:“香港老百姓怕驻军,你们中央是不是一定要在香港驻军?”耿飚副委员长做了含糊其辞的回答:“我们可能不一定驻军吧。”第二天,香港媒体在头版头条用大字标题登出:“中共前国防部长说,香港恢复后,中国将不派军队进驻香港。”
刘振敏感叹:“一句含糊其辞的话,被香港记者做了带有明显倾向性的诠释和报道,因而引发了一场轩然大波。”
回到家后,耿飚努力地回忆又回忆。那段时间,他一直忙于会议事务,还要接待世界议联大会来华访问的代表团。香港问题并不是两会的议题,他也没有分管这方面的工作,对于近期中英关于香港问题的谈判情况,知之甚少。实在是很难想象这件事能与自己联系到一起。
但不管怎样,耿飚写了检查,干脆地把责任承担了下来。“没有任何解释,没有一句赘言,也没有强调客观因素。”《耿飚传》写道。
邓小平后来在中顾委全会上提到这一事件,也干脆地说:“这个问题已经过去了。”
是否在传记中涉及这部分内容,大家反复考虑,举棋不定。耿飚最后一任秘书赵秀松告诉《中国新闻周刊》,处理这一段,一是考虑事情本身,再是考虑国家利益。后来决定,用“侧记”的方式,用客观性材料和报道来呈现。没有材料佐证的,就不写,或者少写。各方都同意了。最后写成了《“香港驻军事件”侧记》这一章。
上一页 | 下一页 |