抗战后为何黄埔系将领牢骚：此路走不通　去投毛泽东

核心提示：不过到了抗战结束后的那几年，共御外敌的特殊局面消失，大家还得回到民权与民生问题上来，而这时国民党积累的弊政进一步恶化，失去监督的私心私欲又一次次导致政治、经济和军事运作的失当。蒋介石此时虽然贵为“总统”，他和国民党的民意基础却濒于崩溃，甚至在他的黄埔系将领中，也有一些人因失意和生活潦倒而发出了这样的牢骚：“此路走不通，去投毛泽东；此处无人要，延安去报到。”

蒋介石资料图

本文摘自：中国新闻网，作者：庄礼伟，原题：百年沉浮国民党

2000年3月18日，台湾地方领导人的更迭选举已尘埃落定。国民党丢掉了它执掌数十年的政权而沦为在野党，其党主席李登辉在一片骂声中黯然下台。“痛定思痛”的继任者宣布要对“百年老党”作彻底的改造。此时，回首其百年沉浮的历史轨迹，不难发现很多耐人寻味的教训和启迪。

一位外国学者发现，在国民党的特殊字典上，革命有一种确定的含义：谁反对在国民党内占优势地位集团的政策，他就是反革命。

作为“革命力量”核心的国民党，是一个庞大、松散、良莠不齐的团体。如同今日国民党在台湾既失败又分裂一样，国民党在大陆时期也多次发生过分裂，国民党的分裂和失败一样值得探究。