认知域作战发力点在哪里

要点提示

●认知域作战注重全维度攻击，既包括“平时”的认知渗透，也包括“战时”的认知迫诱。

●战时认知域作战围绕军事目的的达成而展开，与军事行动配合实施、相互支撑。

●在认知域作战中，随着枪炮声的消散，新一轮认知域作战的号角可能再次吹响，不能有丝毫懈怠。

认知域作战是在意识思维层面进行的对抗，通过选择性加工和传递信息，影响判断、改变观念、争夺人心，进而引导现实态势向有利于己的方向发展。从认知塑造上看，认知域作战注重全维度攻击，既包括“平时”的认知渗透，也包括“战时”的认知迫诱。因而，认知域作战没有明晰的平、战界线；同时，根据政治或军事目的需要，其作用对象可以是个人、组织甚至国家。因此，认知域作战应该树立平战一体、军地一体、跨域融合、联动制胜的观念，并依此梳理基本任务。

聚焦意识形态的布局性任务

意识形态是“系统地、自觉地反映社会经济形态和政治制度的思想体系”。意识形态决定了认知的理性根基，具有鲜明的阵营特征。尽管意识形态涵盖社会生活的方方面面，但在国家或政治集团之间的对抗中，围绕信念引导、态度争取、观念同化等方面的斗争尤为激烈，成为认知域作战重点关注的任务。

塑造引导政治认知，夺取信念破立主控权。国家或政治集团之间的对抗不仅是举国之力的对抗，也是举国之志的对抗，政治信念的对抗首当其冲。塑造引导政治认知旨在凝聚或破坏政治共识、坚定或动摇政治信念、拓展或瓦解政治阵营。认知域作战中，通过对执政党的合法性、政治理念和制度的合理性、政治生态的健康性等各方面的认知引导，培植对政治立场、信念、实践等的认同或否定、拥护或憎恶等感情，铺设有利于己、不利于敌的政治认知布局。政治认知关系到国家或组织的生存根基，是认知域作战的首要关注目标。

塑造引导战争认知，夺取战争态度引领权。国可无战事但不能无战识。战争认知是个人、组织、国家在战争周期中意志、观念、心理、思维形成和发展的基础。通过对战争的本质、性质、法理观念等的认知引导，构建战争认知思维体系，引导战争合理性、正义性、合法性的评价走向，推动对可能发生战争支持或反对态度的形成，调控承担战争义务意愿的涨落，是战争认知引导的关键问题。战争认知影响战争态度，对其主控权的争夺是认知域作战必须重视的任务。

塑造引导价值认知，夺取情感意志控领权。价值观影响着人的美丑是非评判和社会行为取向，在认定事物、判定是非方面，人的情感总是倾向支持价值观相近的主张。价值认知渗透于生活的各个角落，通过伦理道德观念、美丑善恶标准、文学艺术观点等的传播，围绕价值观念导引权、生活模式导向权、传统传承评判权等的争夺频繁且激烈。现实生活中，不同的价值观念往往相互渗透纠缠。塑造引导价值认知的实质是争取社会情感的认同，是认知域作战的一项经常性任务。

紧盯社会心理的造势性任务

社会心理为认知提供了感性和经验基础，它在日常生活、社会活动、实践感悟等经验基础上形成。社会心理引导常会推动现实局势产生难测变化，是双方对抗特别是非军事冲突期的惯用模式之一，也是认知域作战必须重视的任务。

导引民族心理，调控民族情绪。民族心理是最易引发冲突对抗的社会心理之一。打击民族自尊心可滋生民族自卑心理而易分裂涣散，提升民族自尊心可增强民族凝聚力，但民族自尊心的膨胀又易引发极端种族主义、民族沙文主义等的产生；国家内部不同民族间地位、利益、文化、风俗、生活等的差异性，为别有用心之人挑动民族对立情绪提供了可乘之机，而相同的生存空间、合作历程等又奠定了民族间消除偏见甚至凝聚包容的基础，结果取决于认知导引。民族心理导引敏感且易失控，对社会稳定具有直接影响，是认知域作战需要重点关注的任务。

导引群类心理，涨消对立意识。群类泛指同类的人，如民族、地域、阶层、职业团体甚至民间团体、非政府组织等等。如果说群类是以“趋同”为标准而主观划定的，那么群类之间的“差异”就是客观存在的。这种差异性可能是政治、经济地位，也可能是文化思想、地域观念抑或其他。导引差异认知推动党派对立、地区对立、职业对立、贫富对立等不同群类对立心理，不但会对国家内部团结造成破坏，也会累积增加社会各界对政权当局的不满情绪，为策动社会动荡分裂留下伏笔。认知域作战中，需要对此类社会心理予以关注。

导引个体心理，影响社会情感。认知域作战中，个体心理导引区分为两种情况。一种是重要人物心理导引，如敏感职业人员、社会公知、学术精英、商业成功人士等，对其政治立场、情感态度等的争取，是对抗双方需要重点关注的问题。一种是对易引发个体心理共鸣现象的利用。如公共危机、重大事故、自然灾害甚至生活中的一些犯罪事件、突发情况等，有意导引某种情绪则可能因个体的从众效应而产生群体极化现象，从而引发民意变化甚至社会动荡。这两个方面均是认知域作战需重视的内容。

瞄准战时认知的关键性任务

认知域作战先于军事行动开展而后于军事行动结束。战时认知域作战围绕军事目的的达成而展开，与军事行动配合实施、相互支撑，具有暴力胁迫特征。这一阶段的认知域作战，“攻”“防”行动同步开展，武器影响、宣传影响综合致效，“诱”“打”“骗”“控”等手段层出不穷，是认知域作战的关键阶段。

攻心夺志，迫诱认知。战时认知攻击主要围绕削弱敌抵抗意志、诱导敌错误决策而开展。针对敌方决策层、一线指战员等，通过靶向攻击动摇抵抗意志，通过信息欺骗干扰诱导决策；针对以军队为主的武装力量，以武力打击震慑主导，综合运用舆论战等样式行动以及新兴技术手段，动摇其参战信念、引发其恐慌情绪、瓦解其军心士气、支配其行动模式；针对社会面支撑力量，通过大型军事演习、装备试验、宣传武器杀伤效能等传递强硬信息打击信心，通过选择性目标打击、战况传播等诱发恐慌情绪，通过宣传己方战争中的人道主义行为和国际相关评论争取理解等。

筑牢防线，凝心控局。战时认知防守的重点是筑牢“心”“志”“智”防线，防止在局势或环境剧烈变化的刺激下丧失斗志。教育和宣传是战时认知防守的基本途径。针对参战力量，通过动员激励激发参战热情，通过批驳谣言澄清事实真相，通过宣传战果确立必胜信念，通过树立典型调动士气等等；针对支撑力量，通过战争的正义性、合理性、合法性教育宣传，树立全民使命感、责任感、义务感，通过揭露敌方的残暴行为激发同仇敌忾心理，通过宣传地方参战支前事迹激发支援作战热情等等。

拓展阵营，消除隐患。营造有利的认知氛围，为己方阵营拓展提供支撑，是战时认知域作战必须有所作为的一个重要方面。特别是国际支持力量的争取，虽然在途径上主要以政治、外交等活动为主，但己方立场、理念、态度等的广泛扩散，常会带动国际民间态度的转变，进而影响到政治层面的决策，为己方拓展阵营提供支撑。此外，战时认知域作战还有一项贯穿战争始终的重要任务，即消除战争中各种意外带来的不利隐患。特别是战争后期，随着战争破坏效应的显现扩散，人的认知体系必将受到不同信息的反复冲击。这一时期，需要意识形态引领、社会心理塑造、个体心理疏导等配合致效，方能确保战果的巩固。在认知域作战中，随着枪炮声的消散，新一轮认知域作战的号角可能再次吹响，不能有丝毫懈怠。

要点提示

●认知域作战注重全维度攻击，既包括“平时”的认知渗透，也包括“战时”的认知迫诱。

●战时认知域作战围绕军事目的的达成而展开，与军事行动配合实施、相互支撑。

●在认知域作战中，随着枪炮声的消散，新一轮认知域作战的号角可能再次吹响，不能有丝毫懈怠。

认知域作战是在意识思维层面进行的对抗，通过选择性加工和传递信息，影响判断、改变观念、争夺人心，进而引导现实态势向有利于己的方向发展。从认知塑造上看，认知域作战注重全维度攻击，既包括“平时”的认知渗透，也包括“战时”的认知迫诱。因而，认知域作战没有明晰的平、战界线；同时，根据政治或军事目的需要，其作用对象可以是个人、组织甚至国家。因此，认知域作战应该树立平战一体、军地一体、跨域融合、联动制胜的观念，并依此梳理基本任务。

聚焦意识形态的布局性任务

意识形态是“系统地、自觉地反映社会经济形态和政治制度的思想体系”。意识形态决定了认知的理性根基，具有鲜明的阵营特征。尽管意识形态涵盖社会生活的方方面面，但在国家或政治集团之间的对抗中，围绕信念引导、态度争取、观念同化等方面的斗争尤为激烈，成为认知域作战重点关注的任务。

塑造引导政治认知，夺取信念破立主控权。国家或政治集团之间的对抗不仅是举国之力的对抗，也是举国之志的对抗，政治信念的对抗首当其冲。塑造引导政治认知旨在凝聚或破坏政治共识、坚定或动摇政治信念、拓展或瓦解政治阵营。认知域作战中，通过对执政党的合法性、政治理念和制度的合理性、政治生态的健康性等各方面的认知引导，培植对政治立场、信念、实践等的认同或否定、拥护或憎恶等感情，铺设有利于己、不利于敌的政治认知布局。政治认知关系到国家或组织的生存根基，是认知域作战的首要关注目标。

塑造引导战争认知，夺取战争态度引领权。国可无战事但不能无战识。战争认知是个人、组织、国家在战争周期中意志、观念、心理、思维形成和发展的基础。通过对战争的本质、性质、法理观念等的认知引导，构建战争认知思维体系，引导战争合理性、正义性、合法性的评价走向，推动对可能发生战争支持或反对态度的形成，调控承担战争义务意愿的涨落，是战争认知引导的关键问题。战争认知影响战争态度，对其主控权的争夺是认知域作战必须重视的任务。

塑造引导价值认知，夺取情感意志控领权。价值观影响着人的美丑是非评判和社会行为取向，在认定事物、判定是非方面，人的情感总是倾向支持价值观相近的主张。价值认知渗透于生活的各个角落，通过伦理道德观念、美丑善恶标准、文学艺术观点等的传播，围绕价值观念导引权、生活模式导向权、传统传承评判权等的争夺频繁且激烈。现实生活中，不同的价值观念往往相互渗透纠缠。塑造引导价值认知的实质是争取社会情感的认同，是认知域作战的一项经常性任务。

紧盯社会心理的造势性任务

社会心理为认知提供了感性和经验基础，它在日常生活、社会活动、实践感悟等经验基础上形成。社会心理引导常会推动现实局势产生难测变化，是双方对抗特别是非军事冲突期的惯用模式之一，也是认知域作战必须重视的任务。

导引民族心理，调控民族情绪。民族心理是最易引发冲突对抗的社会心理之一。打击民族自尊心可滋生民族自卑心理而易分裂涣散，提升民族自尊心可增强民族凝聚力，但民族自尊心的膨胀又易引发极端种族主义、民族沙文主义等的产生；国家内部不同民族间地位、利益、文化、风俗、生活等的差异性，为别有用心之人挑动民族对立情绪提供了可乘之机，而相同的生存空间、合作历程等又奠定了民族间消除偏见甚至凝聚包容的基础，结果取决于认知导引。民族心理导引敏感且易失控，对社会稳定具有直接影响，是认知域作战需要重点关注的任务。

导引群类心理，涨消对立意识。群类泛指同类的人，如民族、地域、阶层、职业团体甚至民间团体、非政府组织等等。如果说群类是以“趋同”为标准而主观划定的，那么群类之间的“差异”就是客观存在的。这种差异性可能是政治、经济地位，也可能是文化思想、地域观念抑或其他。导引差异认知推动党派对立、地区对立、职业对立、贫富对立等不同群类对立心理，不但会对国家内部团结造成破坏，也会累积增加社会各界对政权当局的不满情绪，为策动社会动荡分裂留下伏笔。认知域作战中，需要对此类社会心理予以关注。

导引个体心理，影响社会情感。认知域作战中，个体心理导引区分为两种情况。一种是重要人物心理导引，如敏感职业人员、社会公知、学术精英、商业成功人士等，对其政治立场、情感态度等的争取，是对抗双方需要重点关注的问题。一种是对易引发个体心理共鸣现象的利用。如公共危机、重大事故、自然灾害甚至生活中的一些犯罪事件、突发情况等，有意导引某种情绪则可能因个体的从众效应而产生群体极化现象，从而引发民意变化甚至社会动荡。这两个方面均是认知域作战需重视的内容。

瞄准战时认知的关键性任务

认知域作战先于军事行动开展而后于军事行动结束。战时认知域作战围绕军事目的的达成而展开，与军事行动配合实施、相互支撑，具有暴力胁迫特征。这一阶段的认知域作战，“攻”“防”行动同步开展，武器影响、宣传影响综合致效，“诱”“打”“骗”“控”等手段层出不穷，是认知域作战的关键阶段。

攻心夺志，迫诱认知。战时认知攻击主要围绕削弱敌抵抗意志、诱导敌错误决策而开展。针对敌方决策层、一线指战员等，通过靶向攻击动摇抵抗意志，通过信息欺骗干扰诱导决策；针对以军队为主的武装力量，以武力打击震慑主导，综合运用舆论战等样式行动以及新兴技术手段，动摇其参战信念、引发其恐慌情绪、瓦解其军心士气、支配其行动模式；针对社会面支撑力量，通过大型军事演习、装备试验、宣传武器杀伤效能等传递强硬信息打击信心，通过选择性目标打击、战况传播等诱发恐慌情绪，通过宣传己方战争中的人道主义行为和国际相关评论争取理解等。

筑牢防线，凝心控局。战时认知防守的重点是筑牢“心”“志”“智”防线，防止在局势或环境剧烈变化的刺激下丧失斗志。教育和宣传是战时认知防守的基本途径。针对参战力量，通过动员激励激发参战热情，通过批驳谣言澄清事实真相，通过宣传战果确立必胜信念，通过树立典型调动士气等等；针对支撑力量，通过战争的正义性、合理性、合法性教育宣传，树立全民使命感、责任感、义务感，通过揭露敌方的残暴行为激发同仇敌忾心理，通过宣传地方参战支前事迹激发支援作战热情等等。

拓展阵营，消除隐患。营造有利的认知氛围，为己方阵营拓展提供支撑，是战时认知域作战必须有所作为的一个重要方面。特别是国际支持力量的争取，虽然在途径上主要以政治、外交等活动为主，但己方立场、理念、态度等的广泛扩散，常会带动国际民间态度的转变，进而影响到政治层面的决策，为己方拓展阵营提供支撑。此外，战时认知域作战还有一项贯穿战争始终的重要任务，即消除战争中各种意外带来的不利隐患。特别是战争后期，随着战争破坏效应的显现扩散，人的认知体系必将受到不同信息的反复冲击。这一时期，需要意识形态引领、社会心理塑造、个体心理疏导等配合致效，方能确保战果的巩固。在认知域作战中，随着枪炮声的消散，新一轮认知域作战的号角可能再次吹响，不能有丝毫懈怠。